Affichage des articles dont le libellé est Religion. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Religion. Afficher tous les articles

7/26/2012

La maladie spirituelle

 

La maladie spirituelle possède plusieurs noms selon l’approche qu’on choisit. D’un point de vue scientifique, la maladie spirituelle est une forme de dépression, et dans l’approche religieuse, elle représente une grande remise en question de la foi et d’une torture mentale. La maladie spirituelle est d’abord un état d’esprit qui se caractérise par le dégout de toutes choses (nourriture, travail, tâches quotidiennes) et l’impression qu’on a est qu’on ne veut plus se lever de son lit. A cet égard, les symptômes de la maladie spirituelle sont identiques à ceux de la dépression. Mais une caractéristique est que la maladie spirituelle frappe principalement des personnes religieuses.

La maladie spirituelle

 

Ces derniers sont confrontés à une lutte de foi basée sur ce qu’on leur a appris dans leur éducation et leurs pratiques et un éveil face à la modernité actuelle du monde. Aujourd’hui, parler de religion nous fait passer pour des personnes du passé, car la laïcité est la nouvelle tendance de la spiritualité. Parlez de vos pratiques religieuses et on vous regardera comme un drôle d’insecte à la limite du fondamentaliste. Dans ces conditions, une personne religieuse est torturé sur le respect de sa religion et sur son questionnement sur sa véracité et sa fiabilité face aux prétentions du moderne. Que ce soit l’Islam ou le Christianisme, ces deux religions abordent la maladie spirituelle sous une approche diamétralement différente à la science et à la psychologie.

 

La maladie spirituelle dans le Christianisme

Le christianisme aborde la maladie spirituelle comme un test de foi et une grande remise en question. En gros, cette religion estime que la maladie spirituelle qu’elle appelle également comme la dépression spirituelle est un examen de foi d’une personne pieuse. La maladie spirituelle a été évoquée à plusieurs reprises par des saints chrétiens tels que Saint François qui estime que la maladie spirituelle peut être temporaire ou permanente. Dans sa recherche d’union avec Dieu, les chrétiens, notamment les moines, sont confrontés à des épreuves physiques et psychique (abstinence, pauvreté, générosité, pardon du prochain). Et dans certains cas, l’un des symptômes de la maladie spirituelle est qu’elle remet en doute toutes ses pratiques. En gros, il se dit : Est-ce que tous ces sacrifices valent vraiment le coup ? Et une fois qu’il a posé ces questions, il prend le chemin du déni et il trouve toujours des excuses pour contourner les pratiques.

 

Dans le christianisme, la maladie spirituelle est connue sous le terme d’Acédie. C’est un découragement spirituel qui peut parfois s’emparer du moine lorsqu’il prononce des vœux d’isolement durant de nombreuses années. Le remède chrétien contre la maladie spirituelle est évidemment l’appel à l’aide envers Dieu en le priant de le délivrer de ce type de pensée. Si la maladie spirituelle est temporaire alors le pratiquant passe par une phase de doute qui peut durer plusieurs années, mais il retrouve la foi et la grâce divine par la même occasion. Et il ne sera jamais plus confronté à ce type de phénomène. Et si le Christianisme et l’Islam divergent sur de nombreux points, ils se rejoignent sur la maladie spirituelle comme nous le voyons ci-dessous.

La maladie spirituelle dans l’Islam

Les causes de la maladie spirituelle dans l’Islam sont similaires à ceux du christianisme sauf que l’Islam insiste aussi sur des lacunes des pratiques religieuses. Sa théorie est que cette dépression spirituelle n’est pas toujours un test divin, mais peut-être aussi une mauvaise fréquentation du pratiquant que ce soit dans sa parole ou ses actes. L’Islam diffère également par le remède contre la maladie spirituelle, car les écrits s’accordent à dire que c’est au pratiquant de retrouver le chemin de la foi, mais que Dieu pourra pardonner les actions commises pendant la phase de la maladie spirituelle s’il se repent sincèrement.

Certains penseurs musulmans estiment que la maladie spirituelle peut être une cause de sorcellerie, mais je pense que c’est une solution trop facile pour excuser des actes individuels. En effet, mettre sur le dos de la sorcellerie les actions de sa maladie spirituelle revient à dire qu’on est toujours un bon pratiquant et que c’est l’autre qui en est la cause. C’est comme dans une école où le mauvais garçon pointe du doigt un autre sur la responsabilité de ses propres actes. Ce type de penseur est aussi un soi-disant guérisseur de sortilège (quelle coïncidence ?) et son principal objectif est d’appâter le pratiquant en lui promettant qu’il n’est pas coupable. La maladie spirituelle dans l’Islam est également une remise en question de sa foi (c’est mon opinion), mais elle est plus intense que dans les autres religions justement à cause des pratiques très différentes comparées aux autres religions. On remet en cause toute sa religion et il va de soi que cela revient à bouleverser toute sa vie spirituelle ce qui provoque des dégâts au niveau de sa vie quotidienne. Les symptômes sont même plus grave qu’une dépression temporaire et peut dégénérer en des choses bien plus sérieuses et graves.

La maladie spirituelle selon la science

Il est évident que la science et la psychologie n’emploient jamais le terme de maladie spirituelle. Ils utiliseront plutôt des termes tels que désordre mental ou dépression ou une autre maladie mentale. L’approche psychologique de la maladie spirituelle est extrêmes limitée, car le diagnostic et la thérapie écartent d’office l’aspect religieux de la maladie et le considère juste comme une cause sous-jacente. En effet, le psychologue dira souvent que si la religion est un facteur déclenchant de la maladie spirituelle, alors il suffit de la quitter, mais ce n’est pas aussi simple. Et évidemment, les autres remèdes de la science sont les médicaments qui sont loin, alors vraiment très loin des remèdes qu’on espère. La psychologie refuse de comprendre que la maladie spirituelle est justement la confrontation entre ses pratiques religieuse et ses questions sur sa foi. Si on écarte la religion de la maladie spirituelle, alors on n’a absolument rien et il est donc impossible de résoudre le problème.

Cependant, la science peut aider à camoufler temporairement la maladie spirituelle avec les anti-dépresseurs et  anxiolytiques, mais sachez que tôt ou tard, il faut lutter avec ces démons qui vous rongent. Par ailleurs, ces médicaments créent une forte dépendance qui peut devenir un problème à part entière par la suite. Le grand problème de la maladie spirituelle est que la personne refuse d’abandonner complètement sa foi, mais qu’elle refuse également de l’embrasser totalement pour un motif ou un autre. De ce fait, le remède est de comprendre ce qui fait nous fait douter et d’apporter les réponses en conséquences. Derrière cette phrase simpliste, il se cache une lutte et une torture intérieure qui peut durer des années et qui peut entièrement détruire la personne si ce qu’elle découvre ne lui plait pas.

 

 

6/05/2012

Dieu pour les nuls

 

Il était une fois un Grand Patron qui avait des milliards d'entreprises. Il investissait dans chaque entreprise en espérant que les employés feraient le bon choix et permettrait à l'entreprise de dégager des bénéfices. Dans chaque entreprise, il y avait un président, plusieurs vice-présidents et des centaines de délégués. Ces délégués géraient des centaines d'employés qui pensaient que le Grand patron surveillait chaque aspect de leur vie. Ils seraient châtiés s'ils faisaient le mal et récompensés s'ils faisaient le bien. Mais le Grand Patron ne pouvait pas s'occuper de tout le monde et il passait uniquement quelques jours dans l'année. Mais le président et les vices-présidents criaient partout que le Grand Patron était omniprésent alors qu'en réalité, une petite entreprise ne signifiait rien pour celui-ci et qu'il pouvait la liquider quand il le voulait. Les dirigeants savaient que si les employés prenaient conscience que le Grand Patron n'avait rien à foutre de leurs tâches quotidiennes, ils perdraient leurs motivations et les présidents et les vice-présidents perdraient leurs acquis. Enfin de compte, l'entreprise était une énorme pyramide qui exploitait les plus faibles et une minorité s'engraissait en se basant sur des croyances qui étaient ancrées dans chaque maillon de la chaîne. Le slogan du président : " La connaissance est le mal, la foi est le bien ". Ainsi, les employés refusaient d'ouvrir les yeux et pensaient que toutes les choses étaient prévues dans leur destin. Mais que s'ils gardaient la foi, alors tout irait bien. Le Grand Patron avait établi des règles dans le fonctionnement de l'entreprise. Chaque personne dans l'entreprise était libre de faire ce qu'il voulait du moment que cela ne sorte pas du cadre de l'entreprise. Ces règles permettaient de garder un équilibre entre tous les éléments, mais évidemment, il y a toujours quelque chose qui coince.

Dieu

L'un des vice-président avait beaucoup d'ambitions. Il voulait tellement s'enrichir qu'il voulait remplacer le Grand Patron. Il s'appelait Lucifer (Lulu pour les intimes). Alors il s'est mis à piquer dans la caisse, falsifiant les factures, détournant des fonds. Mais il ne s'arrêta pas là, car il s'est mis à convertir les autres employés en leur promettant qu'ils deviendraient tous riches et qu'ils seraient tous des Grands Patrons. C'est comme si un mec possédant un million de dollars pouvait battre celui qui possède 100 milliards de dollars. Mais son orgueil était sans limite. L'entreprise était dans une mauvaise passe, car les bénéfices n'allaient plus dans l'entreprise, mais dans la poche de Lulu. Le président s'en rendit compte, mais il ne pouvait pas faire grand chose, car Lulu était un proche et avouer qu'il avait mal tourné était la pire des choses à faire. Il allait devoir l'annoncer au Grand Patron qui fermerait définitivement l'entreprise. Il ne pensait pas que c'était la meilleure chose, car tous les employés auraient étés déplacés vers une nouvelle entreprise en écartant les mauvais éléments. Alors le président laissa empira les choses jusqu'à amener l'entreprise au bord de la faillite. On ne pouvait plus cacher les dégâts alors le président et les vice-président se réunirent et déclarèrent aux employés : " On est dans la merde, le Grand Patron nous a abandonné !, il faut jouer le tout pour le tout ! ". Evidemment, le Grand Patron était aux Bahamas à se faire dorer la pilule ignorant totalement qu'on l'accusait d'avoir détruit son entreprise. Cette dernière a complètement perdue les pédales, elle négligeaient les clients, faussait les factures et mentait sur les rapports mensuels au quartier général. Le président et les vice-président voulaient s'en mettre les poches autant que possible et se barrer à toutes jambes avant que le Grand Patron débarque avec ses potes. Mais parmi les employés, certains commencèrent à soupçonner des trucs louches. L'un d'entre eux, s'appelait Tephèpro, et il se douta que le Grand Patron n'était pour rien dans cette histoire et il le dit aux autres qui le prirent pour un fou. Ces derniers dirent : " Le Grand Patron nous a trahi, il faut suivre le président et les vice-présidents jusqu'à ce qu'on s'en sorte ". Alors Tephèpro décida d'écrire une lettre au Grand Patron pour lui dire ce qui s'est passé, mais les dirigeants interceptèrent la lettre. Il en écrivit d'autres jusqu'à l'une d'entre elles arrivent jusqu'au Grand Patron qui répondit simplement : " Ce n'est plus mon problème, si vous voulez sauver votre entreprise, alors débrouillez-vous et faites ce qu'il faut ". Tephèpro n'en crut pas ses oreilles, mais il se rendit compte que le Grand Patron avait raison et qu'ils étaient tous seuls.

Il commencer à dire ce qu'il pensait à certains employés qui le crurent et le suivirent. Ils étaient une minorité dans une immense entreprise qui était entièrement contrôlée par le président et les vice-présidents. Ils réfléchirent et la meilleure solution était de se battre pour reprendre le contrôle de l'entreprise et sauver ce qui pouvait l'être. Ils prirent les armes et de nombreux fidèles de Tephèpro furent tués. La bataille finale opposa Tephèpro et les vice-président et Lulu fut tué en promettant de revenir. Le président s'enfuit à toute jambes. L'entreprise retrouva des couleurs, mais un jour, le Grand Patron débarqua à l'improviste et annonça qu'il allait fermer l'entreprise et qu'ils partiraient tous vers une meilleure entreprise où les dirigeants prendraient soin d'eux et qu'ils n'auraient aucun soucis à se faire. Alors Tephèpro répondit : " Mais on a combattu jusqu'à la mort pour reprendre cette entreprise et cela n'a servi à rien ". Alors le Grand Patron répondit avec un sourire : " Si cela a servi à vous ouvrir les yeux qu'il ne faut jamais faire confiance à qui que soit même si c'est moi qui l'ai placé à votre tête et que la seule façon de prouver votre loyauté envers moi est de se remettre toujours en question. "

Tephèpro dit alors : " Est-ce que tu as fait la même chose ailleurs ? " et la réponse : " Evidemment, certaines entreprises s'en sont sorties et d'autres ont disparues et vous faites partie des premiers ".

Grand Patron : Dieu

Entreprise : Le monde

Président et vice président : Religions

Tephèpro : Des messagers et des hommes biens

Fermeture de l’entreprise : Fin du monde  ou mort.

 

Mots clés Technorati :

6/01/2012

Qu'est-ce qu'il y a après la mort ?

 

Qu'est-ce qui nous attend après la mort ? Voilà sans doute la question la plus importante et la plus mystérieuse de tous les temps. Des livres et des religions entières sont consacrées à la vie après la mort, mais personne ne peut répondre à cette question, car personne n'est revenu de la mort. La vie après la mort obsède les gens à tel point qu'ils en oublient de vivre. Toutes leurs pensées sont tournées vers cet au-delà et ils formatent toute leur vie dans cet objectif. On peut étudier toutes les religions, notamment les monothéistes et on se rend compte que la vie après la mort est racontée comme une histoire de conte de fées. Si tu es gentil, tu iras au Paradis et si tu est vilain, tu iras en Enfer. Ce concept de châtiment et de récompense est systématique, car ce sont deux choses qui génèrent des émotions qui sont contradictoires à l'extrême. D'un coté, nous avons un espoir fou du monde meilleur et de l'autre coté, nous avons la terreur du Feu éternel. Il n'existe pas de juste milieu et soit, vous êtes d'un coté ou de l'autre coté.

vie-apres-mort

 

Les athées donnent des tas d'explications scientifiques sur la vie après la mort en prétendant qu'il n'y a rien et ils ricanent devant les discours des religions. Mais enfin de compte, on voit que les athées sont aussi terrifiés que n'importe qui. Si les croyants croient en un Dieu unique alors les athées sont également des croyants puisqu'ils croient que rien n'existe. Malgré eux, ce sont des croyants à leurs manières.

Quand on parle de la vie après la mort, la plupart font référence aux EMI (Expérience de Mort Imminente) où des gens ont étés morts cliniquement pendant quelques minutes et qu'ils ont étés réanimés. L'expérience racontée par ces dizaines de personnes est quasi identique, à savoir, une lumière blanche, un long tunnel et une sérénité totale comme si on vous avait extirpé d'un corps vieux et douloureux et que vous soyez devenus de l'énergie pure. Je ne vais pas débattre sur la réalité ou non de ces expérience, car les croyants diront que c'est une expérience spirituelle et les scientifiques diront que c'est juste l'alchimie du cerveau qui nous joue des tours.

Un jour, j'ai rencontré un homme vraiment bien, je dirais même qu'on pourrait le considérer comme un Saint-homme. C'était un homme profondément pieux, mais il avait aussi un esprit très logique. Je lui demande ce qu'il y après la mort et voici ce qu'il m'a répondu.

Je ne peux pas te le dire parce que je n'en sais rien. Mais regarde cette femme qui attend un enfant qui va naitre dans quelques mois. Pour le moment, le monde entier de l'enfant se cantonne au ventre de sa mère. Il est nourri, désaltéré, il peut réfléchir, s'amuser. Il pense que c'est le véritable monde et il se sent totalement en sécurité. Ensuite, il nait, il crie, il pleure et il se débat parce que cela fait beaucoup de changements d'un seul coup. Pendant les premiers temps, il ne se rend même pas compte qu'il est passé de l'autre coté (un enfant ne se rend pas compte de son existence avant la première année). En effet, tu peux mettre un enfant de moins de 12 mois devant un miroir, mais il ne fera rien de particulier parce qu'il n'a pas encore de conscience et qu'il ne sait pas ce qui se passe. Après un an, son cerveau est pleinement opérationnel et si on le met devant ce même miroir, il se rendra compte de son individualité et qu'il y a le reste du monde. Quand l'enfant a 3 ou 4 ans et quand il peut comprendre et répondre à une question, pose-lui cette question : " Dis donc petit, est-ce que maintenant, tu voudrais retourner dans le ventre de ta mère que tu considérais comme un monde parfait et que tu pensais qu'il n'y avait rien d'autre ? 100 % des enfants penseront que t'es un parfait idiot et c'est la même chose pour la vie après la mort.

Dans ce monde, nous sommes dans le ventre d'une mère. Nous sommes nourris, nous sommes aimés, nous pouvons réfléchir et nous pouvons faire ce que nous voulons. Nous pensons que l'immensité de ce monde nous suffit amplement et même que peu de personnes ont réellement visités le monde entier, mais ils sont content de leur sort. Ensuite, ils meurent et c'est la même douleur que la naissance. Ils vont crier, se débattre et ils vont retarder l'instant de la mort autant que possible, car ils ne veulent pas que leur monde change. Ensuite, le temps du changement sera passé et ils ouvriront les yeux et ils découvriront le monde de l'au-delà qui est des millions de fois plus grand et plus magnifique que dans le monde où ils vivaient. C'est pourquoi, les gens qui vécus une expérience de mort imminente sont tellement dégoutés par ce monde. C'est comme si on les avait forcé à retourner dans le ventre d'une mère après qu'ils soient nés alors qu'ils savent qu'il existe des choses dont la beauté dépasse l'imagination de l'autre coté. Mais dans tout ça, garde ceci à l'esprit :

Que tu ait été une très mauvaise personne qui a commis tous les maux possibles ou que tu ait été une personne vertueuse qui n'a fait que du bien autour de lui, tu n'as absolument rien à craindre de la vie après la mort.

Comme l'enfant qui est totalement innocent quand il vient de naitre. C'est un nouveau monde que tu découvriras, mais cela ne signifie pas que tes mauvaises actions seront pardonnées. C'est juste que tu prendra une destination et que les bonnes personnes en prendront une autre. Alors ne te préoccupe pas de la vie après la mort, mais essai d'être ce que tu es dans ce monde et ne change pas ta nature profonde. Une mauvaise personne ne peut pas faire honnêtement le bien parce que c'est dans sa nature de faire le mal comme un scorpion qui ne peut s'empêcher de piquer tout ce qui l'entoure. De même, une bonne personne ne peut pas vraiment faire le mal parce que c'est dans sa nature de faire le bien comme un cheval qui portera son cavalier jusqu'à ce qu'il meurt d'épuisement.

J'ai été tellement frappé par ce discours que j'en ai eu les larmes et que cela m'a ouvert les yeux sur bien des choses. Après tout, pourquoi se préoccuper de la vie après la mort alors que nous avons tant de choses à apprendre et à découvrir dans ce monde ? Que Sera Sera !

 

Mots clés Technorati :

3/22/2012

Mohamed Merah, une nouvelle forme de terrorisme

mohamed merah toulouse

Mohamed Merah est devenu une star de criminalité en quelques heures, merci aux médias qui lui ont consacrés tout leurs temps et leurs argent. Mais Mohamed Merah incarne une nouvelle forme de terrorisme pour cibler des personnes bien précises et pour créer un choc qui reste dans les mémoires.

Vous n’avez qu’à regarder CNN ou Al Jazeera, combien vous voyez de voiture piégées et de kamikazes qui se font exploser dans le monde. On a en une tous les jours, rien que lundi, l’Irak a connu sa pire journée d’attentat depuis le départ des Yankees. En fait, le terrorisme classique est devenu tellement banal qu’on s’y est habitué. Quand on annonce des dizaines de morts dans un attentat, on y pense quelques secondes et puis, on passe à autre chose. Pour dire clairement les choses, on s’en fout royalement, car ce n’est pas notre problème.

Le terrorisme incarné par Mohamed Merah est une nouvelle manière d’attirer l’attention et de choquer les gens. L’une des règles de la publicité est de faire des campagnes chocs pendant une courte durée, car c’est le seul moyen d’attirer l’attention collective. Le terrorisme classique ne fait plus vendre, merci à la nature humaine qui s’habitue aux pires atrocités ! De ce fait, il faut tuer des enfants et des personnes d’une confession qui va créer un tollé unanime et les juifs sont les personnes idéales. On sait qu’Israël va réagit de même que la France et tout le monde en fait parce que la triste réalité est qu’on peut bombarder des femmes et des enfants en Syrie ou au Yémen sans qu’on ne s’en préoccupe. Mais touchez à un seul juif et tout le monde parle de massacre et de génocide. Mohamed Merah a parfaitement exploité en ciblant des enfants de cette confession et il a réussi son coup puisque le monde entier en parle.

Par ailleurs, cela contribue à augmenter la stigmatisation envers les musulmans qui ne sont déjà pas bien lotis. Avant hier, les juifs et les musulmans de France avaient prévus une marche collective pour protester contre le terrorisme aveugle, mais quand on a découvert que Mohamed Merah était un musulman alors le collectif des juifs de France a estimé que cette marche n’était plus d’actualité… A vous de deviner ce qu’ils avaient derrière la tête avec cette phrase bien précise : plus d’actualité.

 

Mohamed Merah, le résultat de l’incompétence policière

 

mohamed merah tuerie toulouse

Mohamed Merah est au coeur de l’actualité et on commence à avoir une idée un peu plus claire du larron. C’est un criminel multi-récidiviste qui a fait un séjour dans les camps d’entrainement au Pakistan. Quand des hommes comme Mohamed Merah ont un parcours si suspicieux, les autorités le surveillent automatiquement. Le Renseignement Français et la Défense avait des rapports sur la dangerosité du suspect et pourtant ils n’ont rien fait, parce que selon eux, il avait un profil criminel, mais il ne préparait pas d’actes de terrorisme. Si on devait surveiller tous les personnes suspectes ou celles qui possèdent un passé suspect, la France deviendrait un Etat policier tandis qu’aujourd’hui, on est un innocent jusqu’à preuve du contraire.

C’est bien beau tout ça, mais le ministère de l’Intérieur ne cesse de lancer des programmes de fichage sur les citoyens. Il propose même de ficher des honnêtes gens pour les détecter rapidement quand ils font des conneries. Si Mohamed Merah avait commis un seul acte, on aurait été d’accord pour qu’on ne l’arrête pas, mais il possède un actif de plusieurs crimes et on le laisse toujours en liberté ?

Pire encore, il a fallu 5 jours pour identifier Mohamed Merah alors qu’on aurait pu tracer son adresse IP en moins de 24 heures. En effet, Mohamed Merah a été suspecté pour la tuerie à Montauban lorsqu’il a posté une annonce sur le le site LeBonCoin pour attirer l’une des victimes. De ce fait, il aurait fallu l’arrêter dès ce moment pour éviter la fusillade de Toulouse. On a un exemple parfait d’une incompétence des autorités tandis qu’ils surchargent leur arsenal judiciaire avec des lois inutiles et répressives. Un Etat rempli de lois nuit à une investigation policière qui doit être rapide et efficace.

 

3/21/2012

Mohamed Mera, le tueur de la fusillade de Toulouse et de la tuerie de Montauban

 

mohamed-mera-fusillade-toulouse-montauban

Mohamed Mera est le tueur impliqué dans la fusillade de Toulouse et de la tuerie de Montauban. Il a 24 ans et selon diverses sources, il est d’origine algérienne, mais BFM affirme une origine pakistanaise. Mais évidemment, le seul souci des médias sera qu’il est avant tout un musulman. Entrainé à Kandahar et d’autres diront qu’il possède une expérience militaire, on voit qu’il avait toutes les raisons de faire de tels actes. Sur Twitter, les journalistes live-tweetant en direct affirme que Mohamed Mera aurait commis la fusillade de Toulouse et la tuerie de Montauban pour affirmer ses convictions religieuses et écrire une nouvelle page de l’histoire du salafisme en France… On dirait que ces journaleux ont pêchés de telles conneries dans un forum islamiste !

Une tuerie dans une école devient le plus grand crime de l’histoire et le pire est que la tuerie de Montauban est complètement passée à la trappe peut-être parce qu’elle a provoquée la mort de 2 musulmans et qu’on ne doit pas les considérer comme des gentils. Je vous raconte pas la tempête médiatique sur la fusillade de Toulouse dans les prochaines semaines et le cliché systématique sur tous les musulmans. Je parie même sur un livre qui sortira avec pour titre : J’étais dans l’enfer du RAID de Toulouse. Un certain Nicolas Sarkozy se frotte les mains et sabre le champagne, car il a déjà gagné les élections présidentielles à cause de l’acte isolé d’un psychopathe patenté !

 

Tuerie de Toulouse : conspiration et haine

Le tueur de la fusillade de Toulouse s’appelle Mohamed Mera et il s’est entrainé dans les camps d’entrainement à Kandahar, mais on peut y voir aussi une conspiration pour pousser le peuple dans des désirs de vengeance et de haine. Une telle tuerie de Toulouse arrive à point nommée pour cristalliser et renforcer toutes les tensions racistes et ethniques qu’on a déjà alimentés ces dernières semaines. Le Front National doit rire aux éclats face à l’évènement, car son discours va trouver beaucoup d’oreilles favorables. Parce qu’en fin de compte, cette tuerie de Toulouse est exactement ce qu’elle semble être, un pauvre cinglé qui a tiré sur des personnes. Cela arrive une fois par mois aux Etats-Unis sans cela devienne un débat national. Mais la différence de la France dans cette fusillade de Toulouse est que les gentils juifs qui sont morts et que le tueur est un musulman et le reste n’a aucune importance.

On ne va pas étudier son passé, car sa religion explique tout. On ne va pas enquêter sur des ramifications possibles, car selon la France, tous les terroristes sont des musulmans. Les prochains jours vont être difficiles pour les musulmans de France à cause de la fusillade de Toulouse, car une seule personne les a classés définitivement dans une stigmatisation qui fera beaucoup de mal pendant les années à venir. Les médias et les partis politiques vont juste marteler à longueur de journée que le méchant est un musulman et ils oublieront de préciser que Mohamed Mera est aussi impliqué dans la tuerie de Montauban qui impliquait la mort de deux musulmans. Le pire est que le peuple devient totalement insensible à l’objectivité et la retenue nécessaire dans ces évènements à cause de l’émotion qui s’en dégage. Il refusera d’entendre ceux qui tenteront de ramener le calme et même qu’ils les considéreront comme des complices du méchant garçon.

 

Fusillade à Toulouse, la manipulation médiatique et la récupération politique

 

Le tueur de la fusillade de Toulouse a été arrêté et comme on s’y attendait, c’est une personne de confession musulmane qui a un passé lourd dans le fondamentalisme musulman. On pourrait même utiliser la phrase comme on l’espérait si on pouvait entrer dans la tête de certains, notamment des médias de droite, d’extrême-droite (vous y voyez une différence) et évidemment dans la tête de nos politiciens.  Les portes paroles et les chargés de communiqués préparent déjà des discours incendiaires sur le danger de l’Islam sur la république, la puissance des réseaux salafistes. Comme il se doit, le tueur de son nom Mohamed Mera a utilisé tous les clichés pour enfoncer le musulman dans une fosse de haine, racisme et de stigmatisation extrême. Ainsi, il est salafiste, Djihadiste et apparenté à Al Quaïda. On dirait que quelqu’un lui a répété le texte par cœur pour qu’il le dise devant les caméras. On sent toute la récupération politique de cette tuerie de Toulouse lorsqu’on entend le tueur qui veut s’expliquer sur ces crimes.

Par définition, le pouvoir s’accroche à des privilèges de toutes ses forces. Quand on sent que la bataille est perdue d’avance, on fait appel aux instincts les plus primitifs de la nature humaine qui sont la haine et la peur. Dans ce contexte, un discours sécuritaire à la limite d’une dictature ressemble à une délivrance, car il y a un mec couillu qui va protéger les gentils blancs contre les méchants barbus. On peut parier tout ce qu’on veut que les politiciens de droite et d’extrême vont crever le plafond dans les sondages à moins que le peuple ne possède assez de bon sens pour détecter la plus vaste opération publicitaire de cette campagne présidentielle….

3/19/2012

Fusillade à Toulouse et Tuerie en Afghanistan : les fous et les terroristes, mais pas de criminels

 

Une fusillade à Toulouse fait 4 morts et tout le monde parle d’antisémitisme, mais comme on n’a pas d’idée sur le tueur, on dit que c’est un fou. Mais si c’est un musulman, on dira que c’est un terroriste. En Afghanistan, un militaire massacre 16 civils avec un fusil d’assaut dont plusieurs enfants. La première version est que le soldat était ivre et donc, c’est normal puisque toutes les personnes ivres massacrent des civils. Ensuite, on a vu que cette version ne passait pas trop, alors on appelle sa petite amie et ses amis qui déclarent avec leur air de chien perdu devant les caméras que le mec était dérangé…

Une roquette est tiré vers Israël et tous les habitants de Gaza sont des terroristes sans exception et on envoie l’aviation bombarder tout ce beau monde. Un terroriste est aussi un fou dans un certain sens, mais on refuse d’utiliser ce mot parce qu’il faut bien stigmatiser l’Islam et les musulmans.

Les gouvernements occidentaux sont tellement infectés par l’extrême-droite qu’ils ont complètement embrassés la politique de la terreur initiée par Georges Bush. La folie n’excuse pas un massacre même si la justice laxiste a un point de vue différent. Ce n’est pas parce que quelqu’un est en état d’ivresse qu’il peut faire ce qu’il veut et échapper à la sentence qu’il mérite.

La fusillade de Toulouse montre le degré de manipulation médiatique sur les ethnies qui composent une société. Il suffit que des juifs soient impliqués pour que tous les médias en parlent pendant des jours. Mais le massacre en Syrie, au Nigeria, au Yémen, tout le monde s’en fout puisque ce sont des musulmans et qu’ils peuvent crever. A bien des égards, les provocations des politiciens français ces dernières semaines peut générer un état de crise et de ressentiment proche de la haine. Dans cet esprit, il faut trouver un ennemi et un bouc-émissaire pour évacuer toute cette frustration et le juif peut incarner parfaitement ce rôle puisqu’il est le champion de la victimisation. Il y a des fous dans toutes les sociétés et des terroristes aussi, mais il est navrant de constater que selon le conformisme bienpensant et les médias, tous les occidentaux sont des fous lorsqu’ils commettent des massacres et tous les musulmans sont terroristes lorsqu’ils jettent une pierre sur un blindé. La logique voudrait qu’il n’y ait plus aucun criminel dans ce monde. Le musulman est toujours le méchant tandis que les autres sont des gentils qui perdent les pédales de temps en autre, mais ce n’est pas grave puisque c’est tellement stressant de vivre avec des musulmans qui veulent contrôler le monde avec la viande Halal.

 

Mots clés Technorati : ,

1/02/2012

Méchants Musulmans !

 

J’adore quand les médias occidentaux jouent la carte de la victimisation face aux méchants musulmans. Ainsi, Monseigneur Je ne sais plus qui, responsable des chrétiens en Orient, estime que ces précieux sujets sont la victime d’une épuration ethnique à cause des révolutions et de la montée des systèmes islamistes… Ah ! Mais excusez moi, Monseigneur de la part de ces pays qui veulent un système politique qui leur ressemble et non des fils de pute à la solde des oligarchies occidentales ! Parler d”épuration ethnique alors qu’il n’y a pas eu un seul mort de chrétien revient à jeter de l’huile sur le feu et les musulmans de ces pays risquent de vous prendre au pied de la lettre en décapitant vos précieux chrétiens, Monseigneur.

Les chrétiens sont parfois très cons, ils habitent dans des pays musulmans où ils sucent les mamelles des musulmanes pendant des décennies et ils veulent en plus que ces pays islamiques choisissent un système chrétien. Les musulmans dans les pays occidentaux ne disent rien quand ces enculés de politiciens votent des lois islamophobe et celles qui appellent au génocide des musulmans. Les musulmans ne se sont pas indignés pendant le débat écœurant de la Burqa ou celui de l’identité nationale alors Bordel, pourquoi vouloir donner des leçons à des pays musulmans sur leur façon de gouverner. C’est à cause de ce genre de comportement chauviniste et islamophobe que les occidentaux sont tellement détestés par les musulmans. Mais on ne va pas vous imposer nos points de vue dans vos pays, mais ne venez pas vous plaindre quand vos chrétiens sont décapités dans les pays musulmans, car ce sera à cause de l’idiotie de vos propres gouvernements.

 

12/27/2011

Ces homophobes qui citent la Bible

 

 

Lors d'une de ses émissions, une célèbre animatrice radio américaine fit remarquer que l’homosexualité est une perversion. "C’est ce que dit la Bible dans le livre du Lévitique, chapitre 18, verset 22 : "Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme : ce serait une abomination". La Bible le dit. Un point c’est tout", affirma-t-elle.

Quelques jours plus tard, un auditeur lui adressa une lettre ouverte qui disait :

"Merci de mettre autant de ferveur à éduquer les gens à la Loi de Dieu. J’apprends beaucoup à l’écoute de votre programme et j’essaie d’en faire profiter tout le monde. Mais j’aurais besoin de conseils quant à d’autres lois bibliques.

Par exemple, je souhaiterais vendre ma fille comme servante, tel que c’est indiqué dans le livre de l’Exode, chapitre 21, verset 7. A votre avis, quel serait le meilleur prix ?

Le Lévitique aussi, chapitre 25, verset 44, enseigne que je peux posséder des esclaves, hommes ou femmes, à condition qu’ils soient achetés dans des nations voisines. Un ami affirme que ceci est applicable aux mexicains, mais pas aux canadiens. Pourriez-vous m’éclairer sur ce point ? Pourquoi est-ce que je ne peux pas posséder des esclaves canadiens ?

J’ai un voisin qui tient à travailler le samedi. L’Exode, chapitre 35, verset 2, dit clairement qu’il doit être condamné à mort. Je suis obligé de le tuer moi-même ? Pourriez-vous me soulager de cette question gênante d’une quelconque manière ?

Autre chose : le Lévitique, chapitre 21, verset 18, dit qu’on ne peut pas s’approcher de l’autel de Dieu si on a des problèmes de vue. J’ai besoin de lunettes pour lire. Mon acuité visuelle doit-elle être de 100% ? Serait-il possible de revoir cette exigence à la baisse ?

Un de mes amis pense que même si c'est abominable de manger des fruits de mer (Lévitique 11:10), l'homosexualité est encore plus abominable. Je ne suis pas d'accord. Pouvez-vous régler notre différend ?

La plupart de mes amis de sexe masculin se font couper les cheveux, y compris autour des tempes, alors que c'est expressément interdit par Le Lévitique (19:27). Comment doivent-ils mourir ?

Je sais que l'on ne me permet aucun contact avec une femme tant qu'elle est dans sa période de règles (Lévitique. 15:19-24). Le problème est : comment le dire ? J'ai essayé de demander, mais la plupart des femmes s'en offusquent...

Quand je brûle un taureau sur l'autel du sacrifice, je sais que l'odeur qui se dégage est apaisante pour le Seigneur (Lévitique. 1:9). Le problème, c'est mes voisins : ils trouvent que cette odeur n'est pas apaisante pour eux. Dois-je les châtier en les frappant ?

Un dernier conseil. Mon oncle ne respecte pas ce que dit le Lévitique, chapitre 19, verset 19, en plantant deux types de culture différents dans le même champ, de même que sa femme qui porte des vêtements faits de différents tissus, coton et polyester. De plus, il passe ses journées à médire et à blasphémer. Est-il nécessaire d’aller jusqu’au bout de la procédure embarrassante de réunir tous les habitants du village pour lapider mon oncle et ma tante, comme le prescrit le Lévitique, chapitre 24, versets 10 à 16 ? On ne pourrait pas plutôt les brûler vifs au cours d’une simple réunion familiale privée, comme ça se fait avec ceux qui dorment avec des parents proches, tel qu’il est indiqué dans le livre sacré, chapitre 20, verset 14 ?

Je sais que vous avez étudié à fond tous ces cas, aussi ai-je confiance en votre aide.

Merci encore de nous rappeler que la loi de Dieu est éternelle et inaltérable.

Votre disciple dévoué et fan admiratif."

 

Source de l’article

 

Mots clés Technorati : ,

12/18/2011

L’Islam devient la religion la plus populaire au monde

 

L’Islam compte actuellement 1 322 000 000 d’adeptes dans le monde ce qui en fait la religion la plus populaire au monde devançant pour la première fois le christianisme. Vous pensez bien que les médias occidentaux ont tus cette information de peur d’être taxé de propagandistes islamistes par le gouvernement et par la majorité bien pensante en Occident qui pense que l’Islam est une religion de violence et de barbarie. Cette augmentation des musulmans s’explique par deux principales raisons :

  • La contestation face à un christianisme rampant
  • La simplicité du message de l’Islam.

Depuis de nombreuses années, nous voyons que de nombreux gouvernements tentent d’intégrer les valeurs chrétiennes dans les politiques de l’Etat. N’est-ce pas notre bon vieux Nicolas Sarkozy qui a dit que l’Europe possède des racines chrétiennes ? Il a juste oublié de mentionné l’île de la Grenade qui possède l’un des passés les plus riches avec l’Islam… A chaque évènement majeur du gouvernement, on organise des cultes œcuméniques dans un total mépris de la séparation de la religion et de l’Etat. Mais évidemment, ce type d’évènement ne laisse aucune place à d’autres religions. La moindre célébration islamique est classée immédiatement dans la catégorie des choses à éviter. On évite de parler du Halal, du Ramadan ou des rites de flagellation. Par ailleurs, le 11 septembre a produit une islamophobie sans précédent, mais cela a provoqué l’effet inverse chez les musulmans et les indécis. Face à une attaque frontale, on se tend à se replier sur soi comme une tortue qui rentrerait dans sa carapace. La guerre de Terreur qui est bâtie sur l’islamophobie a été un prétexte pour rafler les ressources naturelles de nombreux pays et les habitants de ce dernier se sont réfugiés dans l’Islam pour combattre une telle hypocrisie.

La seconde raison est que ce n’est pas vraiment l’Islam qui a augmenté, mais c’est le christianisme qui a baissé à cause des multiples scandales qui ont entachés l’Eglise catholique. On ne compte pas une semaine sans un cas de pédophilie ou de corruption dans l’Eglise. Un autre aspect est que les prétendues valeurs chrétiennes tolérantes n’est qu’une vaste supercherie sur des aspects tels que l’égalité homme/femme, l’avortement ou l’abstinence. De ce fait, les chrétiens sont complètement perdus face à cette avalanche de messages contradictoires. Saviez-vous que pendant l’intronisation du Pape, on vérifie ses organes génitaux et l’un des cardinaux prononce la phrase : “ Duo Habete et bene pendantes “ qui signifie “ Il en deux et bien pendantes”… Il va de soi que vous ne verrez jamais cet aspect obscurantiste du christianisme dans une brochure des Témoins de Jéhovah ou d’un manuel de catéchisme !

De l’autre coté, nous avons l’Islam qui séduit par la simplicité de son message. Tous les musulmans sont des frères et la seule condition et qu’ils reconnaissent le prophète Mahomet. Les divergences entre Chiite et Sunnite se situent sur la succession après Mahomet, mais ce n’est qu’un aspect secondaire par rapport au premier message qui est fort et qui est compréhensible par le plus intelligence comme par le plus idiot des adeptes.

Une autre raison pour laquelle l’Islam est la religion la plus populaire au monde et que ses rites ont su se moderniser sans perdre leur sens profond. Le christianisme ne cesse de changer les siennes sous prétexte de la modernité, mais nous voyons dans les exemples ci-dessus que ce n’est qu’un vaste paravent.

 

La vérité ne change pas malgré l’évolution des époques tandis que le mensonge désigne un changement perpétuel sans trouver de stabilité.