Le suicide soulève de nombreuses questions, notamment est-ce que c’est un droit ou une interdiction ? FoxConn, l’entreprise qui emploie des chinois avec des conditions proches de l’esclavage leur fait signer un contrat leur interdisant de se suicider et même de poursuivre leur famille en justice si l’employé se suicide. Est-ce qu’une entreprise a le droit de vie et de mort sur son employé ? En gros, à qui appartient le droit de suicider ? A la société qui nous entoure ou à la personne proprement dit ?
Si vous voyez ou entendez une personne qui parle de se suicider, vous avez l’obligation de l’empêcher et d’avertir les autorités concernés. Quand un psychiatre entend un patient qui parle de suicide, il avertira un asile psychiatrique qui internera la personne.
Le problème ici est que je pense que le suicide fait partie d’un droit fondamental puisque tout être a le droit de respirer, cela signifie que tout être a également le droit d’arrêter de le faire. C’est pourquoi, le problème de l’euthanasie parait insoluble, car le médecin abrègera les souffrances d’un patient qui est victime d’un acharnement thérapeutique. Si le patient demande à mourir, de nombreux médecins accepteront sa demande, mais ils refuseront catégoriquement si la personne n’est pas en danger ou qu’elle ne souffre pas. Et dans ce cas, on doit déterminer le type de souffrance, car ce serait réducteur de la limiter à la forme physique.
On dit souvent que le suicide n’est pas la solution et qu’elle est même l’apanage des lâches. Alors voyons l’exemple suivant :
Mr X est surendetté et il vient de perdre son emploi ce qui a fait fuir sa femme. Il n’a plus de quoi manger et il erre comme une âme en peine en sachant pertinemment que toutes les portes seront fermées, car notre société n’est pas du genre à s’apitoyer sur les faibles qui sont broyés par le système. Pour cet homme, le suicide n’est plus un droit, mais quasiment la seule porte de sortie !
